인천백북스

조회 수 5632 추천 수 0 댓글 3
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
생명이란 무엇인가

저자 : 에르빈 슈뢰딩거

(한글 번역서)
두 가지 버전의 번역본이 있음.

서인석, 황산익 옮김, 한울과학문고2, 1992년 초판

전대호 옮김, 궁리 출판, 2007년 초판

What is life? The Physical Aspect of the Living Cell

ERWIN SCHRODINGER

First published 1944
Based on lectures delivered under the auspices of the Dublin Institute for Advanced Studies at Trinity
College, Dublin, in February 1943.

(A-Z)

* 372529029846191405 (104)

(풀이 1)

5+5^2+5^3+5^4+……+5^25=372529029846191405

(풀이2)
5*(1+5*(1+5*(1+……+5*(1+5))))共24个括号

(풀이3)
+5^2+5^3+5^4+……+5^25
=5(1+5+5^2+5^3+……+5^24)
=5[1+5(1+5+5^2+……+5^23)]
=……
=5{1+5……[1+5(1+5)]

(这是方法)

=298023223876953125+59604644775390625
+11920928955078125+2384185791015625
+476837158203125+95367431640625
+19073486328125+3814697265625+762939453125
+152587890625+30517578125+6103515625
+1220703125+244140625+48828125+9765625
+1953125+390625+78125+15625+3125+625+125+25+5
=372529029846191405(用计算器算了半天呢,给点分吧)

(풀이4)
5+5^2+5^3+5^4+......+5^25

令s=5+5^2+5^3+5^4+......+5^25
5s=5^2+5^3+5^4+......+5^25+5^26
5s-s=5^26-5
4s=5^26-5
s=(5^26-5)/4

* r 단위 (75) : r-units
http://en.wikipedia.org/wiki/Roentgen_(unit)

(ㄱ)

* 가우리 상카르 (147)
http://en.wikipedia.org/wiki/Gauri_Sankar
http://en.wikipedia.org/wiki/Mount_Everest
(주) 가우리 상카르와 에베레스트 산은 같은 산이 아님. '슈레딩거'가 같은 산이라 착각함.

* 과망간산칼륨 (33) : Potassium permanganate

http://en.wikipedia.org/wiki/Potassium_permanganate

(그림출처 : http://www.flickr.com/photos/roger_gordon/464489826/)

* 괴테
http://en.wikipedia.org/wiki/Johann_Wolfgang_von_Goethe
(39) "존재하여라. 우주를 수놓은 살아 있는 보물들을 법칙들이 지키고 있으므로"
Being is eternal; for laws there are to conserve the treasures of life on which the Universe draws for beauty

(59) "그리고 흔들리는 현상 속에서 떠다니는 것을 영속적인 사유로 고정하라"
And what in fluctuating appearance hovers, Ye shall fix by lasting thoughts.

(79) " 그리고 불꽃처럼 가장 높이 치솟는 그대의 정신은 비유와 그림에 이미 질렸다"
그리고 그대 영혼이 나타내는 빛나는 상상력의 도약은 이미지로 구체화될 것이다.(서인석,황상익 옮김, 75p)
And thy spirit's fiery flight of imagination acquiesces in an image, in a parable

* 금어초 (71) : snapdragon
학명 : 학명 Antirrhinum majus L.
http://en.wikipedia.org/wiki/Antirrhinum
http://en.wikipedia.org/wiki/Antirrhinum_majus
금어초(金魚草, Snapdragon)는 꽃의 모양이 헤엄치는 금붕어를 닮은 데서 붙여진 이름. 꽃은 총상꽃차례(總狀花序)로 원줄기 끝에 달리고, 하나의 꽃은 용머리 모양으로 생겼다고 해서 snapdragon 이라고 불림. 흰색, 노란색, 분홍색, 주황색, 붉은색, 자홍색 등 꽃 색깔이 풍부.


* 기대시간 (87-88, 108)
(87 주16) Zeitschrift für Physikalische Chemie
Zeitschrift fur Physikalische Chemie A., Haber-Band, 439 (1928)
http://en.wikipedia.org/wiki/Zeitschrift_f%C3%BCr_Physikalische_Chemie
http://www.oldenbourg-link.com/loi/zpch






* 끌어올림 (86, 87, 89, 92) : lifts

(ㄴ)

* 네른스트 열 정리 (139) : Nernst heat theorem
http://en.wikipedia.org/wiki/Nernst_heat_theorem
http://en.wikipedia.org/wiki/Walther_Nernst

(ㄷ)

* 다수-원자 구조 many-atomic structures
단일-원자 사건 single-atomic events

* 다윈 (64)
(62) 작고 연속적인고 우연적인 변이 : small, continuous, accidental variations
(64) 미세한 우연한 변이 : slight accidental variations

* 데카르트 (17)
나는 생각한다. 고로 존재한다.
http://drchoi.pe.kr/m-newsreading7.htm

* 델브뤼크 ; 막스 델브뤼크 (76, 88, 98, 99, 111, 115, 116) : Max Delbruck
http://en.wikipedia.org/wiki/Max_Delbr%C3%BCck
http://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Zimmer
http://en.wikipedia.org/wiki/Nikolay_Timofeev-Ressovsky

http://www.sciencetimes.co.kr/article.do?todo=view&atidx=51225
http://en.wikipedia.org/wiki/Saffman%E2%80%93Delbr%C3%BCck_model
http://en.wikipedia.org/wiki/Luria%E2%80%93Delbr%C3%BCck_experiment
http://www.genetics.org/content/153/3/1071.full

Timofeeff-Ressovsky N. W., Zimmer K. G. and Delbruck M 1935, Uber die Natur der Genmutation und der Genstruktur. Nachr. Ges. Wiss. Gottingen 6, N.F. 13, 190–245.

「유전자 돌연변이와 유전자 구조의 성질에 관하여」("Ueber die Natur der Genmutation und der Genstruktur", Nachrichen der Gesellschaft fuer Wissenschft in Goettingen, Mathem.-Physik. Klasse, Fachgruppe 6, Nr. 13 1935, pp. 190-245)

About the nature of the gene mutation and gene structure



* 드브리스 (63, 72, 82, 106, 281) : Hugo de Vries
http://en.wikipedia.org/wiki/Hugo_de_Vries

* 뛰어넘기식 (63) : jump-like
뛰어넘기 -> 양자 뛰어넘기

* 띄엄띄엄 상태 (84) : discrete state

(ㄹ)

* 라케다이몬 사람들 (71)
Lacedemonians used to adopt in the Taygetos mountain
http://en.wikipedia.org/wiki/Laconia
http://en.wikipedia.org/wiki/Taygetus
http://www.mountain-forecast.com/peaks/Taygetos


* 런던-하이틀러 힘 (83, 86, 99, 102, 141)
http://en.wikipedia.org/wiki/Fritz_London
http://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Heitler
http://en.wikipedia.org/wiki/Valence_bond_theory

(ㅁ)

* 문턱에너지 : Threshold energy
http://www.cdli.ca/courses/chem3202/unit01_org01_ilo03/b_activity.html


(ㅂ)

* 반트호프의 법칙 (109, 126)
http://en.wikipedia.org/wiki/Jacobus_Henricus_van_'t_Hoff
http://en.wikipedia.org/wiki/Van_%27t_Hoff_factor
http://en.wikipedia.org/wiki/Van_%27t_Hoff_equation

* 보리 (62) : barley
이삭 : ear (spike)
까끄러기 : awn "온", 까락(芒)
http://en.wikipedia.org/wiki/Barley
http://www.inspection.gc.ca/english/plaveg/seesem/man/swi-cereale.shtml
http://putso.com.ne.kr/barley/barley1.html



* 비주기적 결정 (22, 103, 130, 141) : aperiodic crystal

* 비틀림저울 (137) : torsional balance
http://en.wikipedia.org/wiki/Torsion_spring

(ㅅ)

* 사태 (149) : the state of affairs

* 상자성 (29) : paramagnetism 常磁性
http://en.wikipedia.org/wiki/Paramagnetism
http://en.wikipedia.org/wiki/Curie%27s_law
http://www.themagnetguide.com/magnetic-materials.html

열운동 등에 의한 불규칙적인 스핀의 방향분포 때문에 스핀 배열이 없고, 자화를 나타내지 않는 상태를 가리킨다. 주위에 자기장이 존재하면 그 방향으로 약하게 자화되며, 이 때에 퀴리의 법칙에 따라 자화율이 온도에 반비례한다.


* 세대교번 (49) : 世代交番, alternation of generations
http://en.wikipedia.org/wiki/Alternation_of_generations
http://www.sumanasinc.com/webcontent/animations/content/moss.html

* 수펄 (48) : male bee
http://en.wikipedia.org/wiki/Bee
http://en.wikipedia.org/wiki/Honey_bee

* 스피노자
에티카 (윤리학)
4부 정리 63 : 공포에 인도되거나 악을 피하기 위해 선을 행하는 자는 이성에 의해서 인도되지 않는다.
4부 정리 67 : 자유인은 결코 죽음을 생각하지 않으며, 그의 지혜는 죽음이 아니라 삶에 대한 성찰이다.
2부 정리 43 : 참인 관념을 소유하는 자는 동시에 자기가 참인 관념을 소유한 것을 알며 그 사실의 진리를 의심할 수 없다.
(증명) 실제로 빛이 빛 자체와 어둠을 나타내는 것처럼 진리는 진리와 허위의 표준이다
2부 정리 2 : 신체는 정신을 사유로 결정할 수 없으며, 정신도 신체를 운동이나 정지로 그리고 (만약 다른 어떤 것이 있다면) 다른 어떤 것으로 결정할 수 없다.

* 시몬 (125, 126) : F. Simon
Franz (later Sir Francis) Simon
http://en.wikipedia.org/wiki/Francis_Simon

(ㅇ)

* 양자 뛰어넘기 (89, 92) : quantum jump
http://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_electron_transition

* 엔트로피
http://en.wikipedia.org/wiki/Entropy


* 열역학 (140)
제1법칙 : 에너지 보존 원리
제2법칙 : 에트로피 원리
제3법칙 : 네른스트 열정리
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermodynamics
http://en.wikipedia.org/wiki/Laws_of_thermodynamics
http://en.wikipedia.org/wiki/First_law_of_thermodynamics
http://en.wikipedia.org/wiki/Second_law_of_thermodynamics
http://en.wikipedia.org/wiki/Third_law_of_thermodynamics

* 영속성 (56) : permanence
http://en.wikipedia.org/wiki/Object_permanence

* 우나무노 ; 미구엘 드 우나모노 (127) : Miguel de Unamuno
http://en.wikipedia.org/wiki/Miguel_de_Unamuno
만약 어떤 사람이 전혀 자기모순을 범하지 않는다면, 그것은 그가 사실상 아무 말도 하지 않기 때문일 것이 틀림없다.
If a person never contradicts himself, it must be that he says nothing

* 이끼 (49) : moss
http://en.wikipedia.org/wiki/Moss


* 임계부피 (76) : critical volume
He arrives there at a size of only about ten average atomic distances cubed, containing thus only about 103 = a thousand atoms.

* 입자 (85) : corpuscle
http://en.wikipedia.org/wiki/Corpuscle
a subatomic particle obsoleted by the modern electron and used in J.J. Thomson's plum pudding model of the atom
(주) 생명이란 무엇인가를 통털어 한번 사용되었는데, 입자로 번역하는 것은 너무 문맥에 맞지 않는다.

(ㅈ)

* 자리 (65,68, 74,89) : locus
http://en.wikipedia.org/wiki/Locus_(genetics)

유전자좌, 자위, 유전자 자리
염색체나 핵산분자에서 유전자가 차지하는 위치. 유전자에서 2개의 대립형질은 상동염색체에서 같은 유전자좌에 있다.

* 전문용어 (68) : technical terms
http://en.wikipedia.org/wiki/Technical_terminology

* 전자볼트 (106, 110)
(기호 eV)
http://en.wikipedia.org/wiki/Electronvolt

* 질서 : orderliness

* 질서에서 질서를 산출하는 원리 (135-136) : 'order-from-order' principle
무질서에서 질서를 산출하는 통계적인 메카니즘 : 'statistical mechanism' which produces order from disorder

(ㅊ)

* 참된 물리학 이론 (138) : true physical picture
(교정) 참된 물리학 그림

(ㅋ)

* 칸트 (148)

* 쿼츠 튜브 (29) : quartz tube


(ㅌ)

* 톱니바퀴 (141) : cogs
http://en.wikipedia.org/wiki/Gear


* 통계 결정론적 (143)

* 티모피예프 (74-77) : Timofeeff
http://en.wikipedia.org/wiki/Nikolay_Timofeev-Ressovsky

Timoféeff-Ressovsky, N. W. 1934. "The Experimental Production of Mutations". Biological Reviews 9, pp. 411-457.

The principal discovery of NV was his observation of a linear relation between the total radiation dose and the number of mutations. Whether the dose was administered in a single shot, or in several fractions or continuously at a low level over an extended period appeared irrelevant. The intensity of dose did not affect the number of mutations produced. NV also found no minimum dose below which mutations were not generated. These properties suggested that X rays produce mutations like particles hitting targets (Timofeeff-Ressovsky 1934). The idea of hitting was formulated as the act of interaction of the quantum (or particle) with a target. The target is a region (or structure of a cell) in which the hitting in it of an ionizing particle could produce a mutation. With the usage of these principles and with mathematical modelling of the curves of “dose-effect”, the size of a gene (or the size of a minimal target which ionization inactivated in a gene) was estimated. It was found to be a volume consisting of approximately 1000 atoms (Timofeeff-Ressovsky et al 1935; Timofeeff-Ressovsky and Delbrück 1936). Thomas H Morgan in 1910 demonstrated that genes are located at fixed positions on the chromosome. NV made this description more precise: the gene has the dimension of a large organic molecule (as was foreseen by his teacher N Koltsoff). All these results were employed by Erwin Schrödinger as the basis for his book “What is Life? Physical Aspects of the Living Cell” (1945), which dramatically influenced further the development of molecular genetics.
(from " The blazing life of N V Timofeeff-Ressovsky" )

(ㅍ)

* 패턴 (43, 66-68) : pattern

* 폴라니와 위그너의 연구 (87)
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Polanyi
http://en.wikipedia.org/wiki/Eugene_Wigner

* 프랑크 ; 막스 프랑크 (136)

(ㅎ)

* 하이틀러-런던 힘 -> 런던-하이틀러 힘

* 함의 (68) : application
(주) 잘못된 번역

* 합스부르크 입술 (82) : Hapsburg lip
http://cho417.wikispaces.com/
https://www.msu.edu/course/lbs/333/fall/hapsburglip.html


* 헉슬리 ; 올더스 헉슬리 (149)
http://en.wikipedia.org/wiki/Aldous_Huxley
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Perennial_Philosophy

* 확산법칙 (35)
http://en.wikipedia.org/wiki/Boltzmann_distribution
http://en.wikipedia.org/wiki/Distribution_function



* 흐트러뜨리는 힘 (97) : the disturbing influence of heat motion
(교정) 어지럽히는 영향

원문 대조

(44) 바로 이 염색체에, 혹은 우리가 실제 현미경으로 보는 염색체의 중심축을 이루는 섬유에 모종의 암호문의 형태로 개체의 발생과 성숙기 기능의 패턴 전체가 들어 있다. 염색체 집합 각각은 암호문 전체를 담고 있다. 따라서 개체의 가장 이른 단계인 수정란 속에는 두 부의 암호문이 있는 셈이다.
It is these chromosomes, or probably only an axial skeleton fibre of what we actually see under the microscope as the chromosome, that contain in some kind of code-script the entire pattern of the
individual's future development and of its functioning in the mature state. Every complete set of chromosomes contains the full code; so there are, as a rule, two copies of the latter in the fertilized egg cell, which forms the earliest stage of the future individual.

(44) 염색체 섬유의 구조가 암호문이라는 말의 의미는, 과거에 라플라스가 상상했던 무한한 정신, 즉 모든 인과연결을 즉각 알 수 있는 정신은 그 구조를 보고 그 수정란이 적절한 조건에서 발생하면 검은 수탉이 될지 혹은 점박이 앎탁이 될 지, 꽈리나 옥수수, 철쭉, 딱정벌레, 쥐, 혹은 인간 여성이 될지 알 수 있다는 것이다.
In calling the structure of the chromosome fibres a code-script we mean that the all-penetrating mind, once conceived by Laplace, to which every causal connection lay immediately open, could tell from their structure whether the egg would develop, under suitable conditions, into a black cock or into a speckled hen, into a fly or a maize plant, a rhododendron, a beetle, a mouse or a woman.

(53) 물론 우리가 지금까지 요약한 유전 메카니즘의 윤곽은 공허하고 단조로우며 심지어 유치하기까지 하다. 우리는 특성의 의미가 무엇인지 조차 정확하게 얘기하지 않았다.
Of course, the scheme of the hereditary mechanism, as drawn up here, is still rather empty and colourless, even slightly naive. For we have not said what exactly we understand by a property.

(53) 본질적으로 통일된 '전체'인 유기체의 패턴'을 개별 '특성들'로 분해하는 것은 적절하지도 가능하지도 않은 일로 보인다.
It seems neither adequate nor possible to dissect into discrete 'properties' the pattern of an organism which is essentially a unity, a 'whole'.
(주) 강조표시를 구가 dissect의 목적어. discrete = 개별(X), 불연속적인(O)

(53)
Now, what we actually state in any particular case is, that a pair of ancestors were different in a certain well-defined respect (say, one had blue eyes, the other brown), and that the offspring follows in this respect either one or the other.

(53)
What we locate in the chromosome is the seat of this difference. (We call it, in technical language, a 'locus', or, if we think of the hypothetical material structure underlying it, a 'gene'.)

(53) 진정으로 근본적인 개념은 특성 그 자체가 아니라 특성의 자리라고 생각한다. 외견상 드러나는 이 말의 언어적 논리적 모순에도 불구하고 나는 그렇게 믿는다.
Difference of by property, to my view, is really the fundamental concept rather than property itself, notwithstanding the apparent linguistic out for and logical contradiction of this statement.

(69) 열성 대립유전자는 유전자형이 동형접합일 때만 표현형에 영향을 끼친다.
A recessive allele influences the phenotype only when the genotype is homozygous.

(73) 유전자가 가진 고도의 영속성으로 인해 생기는 일정한 보수성은 필수적이다.
The comparative conservatism which results from the high degree of permanence of the genes is essential.
(주) comparative : 비교의, 상대적인

(85) 상태는 계를 이루는 모든 입자들의 배열을 의미한다고 생각하는 것이 사실상 옳다.
It is virtually correct to think of a state as meaning a definite configuration of all the corpuscles.

(90) 그러므로 첫 번째 보완은 크지 않다.
So the first amendment is not very serious

(97) 유전자의 구조가 거대한 분자이며, 원자들이 재배열되어 이성질체가 되는 불연속적인 변화만 할 수 있다.
the structure of a gene to be that of a huge molecule, capable only of discontinuous change, which consists in a rearrangement of the atoms and leads to an isomeric molecule.

(131) "어떤 귀신에 의해 작동된다고 믿을 것이다" 다음에 번역이 생략된 원문이 있음
If a man never contradicts himself, the reason must be that he virtually never says anything at all.

(131) 그러므로 우리가 순환적인 추론을 하는 것처럼 보일 수도 있다.
And so it might seem that something like a vicious circle is implied.
(주) vicious : 지독한, 나쁜,악덕의,악의있는,틀린,버릇이 고약한,악순환하는
그리고 거기에는 악순환 비슷한 것이 있는 듯이 보이기도 한다.(서인석, 황상익 옮김, 123p)


원문

http://webpages.ull.es/users/asantos/what%20is%20life.pdf
http://wenku.baidu.com/view/da443c8884868762caaed53b.html
http://books.google.com/books?id=mONRQS2UuMcC
http://dieoff.org/page150.htm
http://physiclib.ru/books/item/f00/s00/z0000015/st008.shtml
http://phys.lsu.edu/~gokhale/Whatislife.html

요약

특성의 차이의 자리(locus)의 기반에 있다고 생각되는 가설적인 물질적 구조 = 유전적 특성을 담은 가설적인 물질 = 유전자(gene) (53)
유전자 한 개는 100만 개 혹은 몇 백만개 이하의 원자만 포함하고 있을 것이 분명하다 (55)
유전자의 구조가 거대한 분자이며, 원자들이 재배열되어 이성질체가 되는 불연속적인 변화만 할 수 있다.(97)
유전자가 분자라는 추측은 오늘날 상식이다.(98)
유전자는 비주기적 고체이다 (103)
우리가 보여주려는 것은 단지 유전자가 분자라는 이론을 채택할 경우 그 작은 암호문 속에 고도로 복잡하고 세분화된 발생 계획과 그 계획을 실천하는 모종의 수단을 담는 것이 불가능한 일이 아니라는 점이다.(105)
자연 현상 (물리학 법칙) = 사물이 무질서를 향해가는 경향 (116, 117)
생명은 자연적인 무질서를 피해나가야 한다 (117)
유기체는 열역학적인 평형상태(죽음)로 파멸하는 것을 늦추기위해 음의 엔트로피를 먹는다 (123)
유기체가 상당히 높은 수준의 질서를 유지하는 것은 환경으로부터 끊임없이 질서를 빨아들이기 때문이다. (124)
생명의 원리 = 지속적으로 존재하는 질서(117) =질서에서 질서를 산출하는 원리 = 양자이론의 원리 (135)
생명이란 무엇인가? 신의 양자역학에 따라서 가장 정교하게 만들어진 톱니바퀴를 가진 유기적인 기계 (141)
(톱니바퀴 = 비주기적 결정=유전자)


DNA : 생명의 비밀
(제임스 왓슨, 앤드루 베리)

입자 몇 개와 힘 몇가지로 환원되는 계층적인 단순한 세계를 다루는 데에 익숙해 있던 물리학자들은 생물의 극도로 복잡한 모습에 당혹스러워했다. 그들은 이미 알고 있는 물리법칙과 화학법칙으로는 세포 속에서 벌어지고 있는 과정들, 생명의 기본바탕을 이루는 과정들을 설명할 수 없을 것이라고 말했다. 그렇기 때문에 이중 나선은 중요했다. (12-13 p)

멘델의 연구결과는 물질, 어떤 물리적인 대상이 한 세대에서 다음 세대로 전달된다는 것을 의미했다. 1884년 멘델이 사망할 무렵 개량된 광학장치를 사용하여 세포 안의 작은 내용물들을 연구하던 과학자들은 핵 속에 있는 끈처럼 긴 물체에 "염색체"라는 이름을 붙여주었다.

컬럼비아 대학 의대생이었던 월터 서턴, 독일의 테오도어 보베리...

그들의 연구가 낳은 생물학적 혁명에는 서턴 보베리의 염색체 유전 이론이라는 이름이 붙게 되었다. 갑자기 유전자가 현실로 등장했다. (25p)

나는 시카고 3학년 때 유전자에 사로잡혔다. 그때까지 나는 자연과학자가 될 생각이었으며, 시카고 남부의 혼잡스러운 도시생활과 거리가 먼 삶을 꿈꾸고 있었다. 내마음을 바꾼 것은 잊지못할 스승이 아니라 1944년 출간된 책이었다. 파동역학의 아버지인 오스트리아 출신 과학자 에르빈 슈레딩거가 쓴 <생명이란 무엇인가?>라는 책이었다. 그 책은 그가 그보다 1년 전 더블린 고등학문 연구소에서 했던 강연을 토대로 쓴 것이다.(주: 강연장소는 트리니티 칼리지 였다) 위대한 물리학자가 시간을 내서 생물학 책을 썼다는 점이 내 마음을 사로잡았다. 그 당시 대다수 사람들과 마찬가지로 나도 화학과 물리학만이 "진짜" 과학이라고 생각하고 있었고, 그중에서도 이론 물리학자가 최고라고 보았다. (49p)

1951년 10월초 케임브리지의 MRC (Medical Research Council)분과로 다시 돌아갔을 때, 내 나이 스물세 살이었다. 나는 생화학 실험실에서 35세의 물리학자인 프랜시스 크릭과 같이 지내게 되었다. 그는 전쟁 때에는 해군 본부에서 자기 수뢰를 연구하였다. 전쟁이 끝난 후 크릭은 군사 연구를 계속할 생각이었으나, 슈뢰딩거의 <생명이란 무엇인가?>를 읽고 나서 생물학으로 전공을 바꾸었다. 이제 그는 캐번디시에서 단백질의 3차구조를 박사학위 주제로 연구하고 있었다. (60p)

<생명이란 무엇인가?>에서 슈뢰딩거는 생명의 언어가 점과 선으로 된 모르스 부호 같을 것을 주장했다. 그의 생각은 진실에서 멀리 떨어져 있지 않았다. (68p)

이중나선은 화학적으로 타당했으며 생물학적으로도 의미가 있었다. 이제 유전부호가 두 배로 늘어나는 방법을 이해하려면 새로운 물리법칙이 필요할 것이라는 슈뢰딩거의 말을 놓고 고심할 필요가 없어진 셈이다. 사실 유전자는 다른 화학과 전혀 별 개의 것이 아니었다. (69p)

(주:Watson and Crick submitted a paper to the scientific journal Nature, which was published on April 25, 1953.)
(주: Late in 1951, Crick started working with James D. Watson at Cavendish Laboratory at the University of Cambridge, England. Using "Photo 51",  Watson and Crick together developed a model for a helical structure of DNA, which they published in 1953. For this and subsequent work they were jointly awarded the Nobel Prize in Physiology or Medicine in 1962 with Maurice Wilkins.)

1953년 6월 나는 바이러스를 주제로 한 '콜드 스프링 하버 심포지엄'에서 우리의 모형을 처음으로 소개했다. 청중 가운데 세이모어 벤저라는 사람이 있었다. 그도 슈뢰딩거 책의 호소력에 이끌려 전공을 바꾼 물리학자였다. (72p)

자코브는 우리 세대의 다른 많은 사람들과 마찬가지로 슈뢰딩거의 <생명이란 무엇인가?>를 읽고 영감을 받아 생물학으로 진로를 바꾸었다. (98p)

http://en.wikipedia.org/wiki/James_D._Watson
http://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Sutton
http://en.wikipedia.org/wiki/Boveri-Sutton_chromosome_theory
http://en.wikipedia.org/wiki/Medical_Research_Council_(UK)
http://en.wikipedia.org/wiki/Seymour_Benzer


프랜시스 크릭
(매트 리들리 지음, 김명남 옮김)

버클리에서 해리 매시가 모리스 윌킨스에게 에르빈 슈뢰딩거의 얇은 책 <생명이란 무엇인가?>를 주었던 것이다. 슈뢰딩거가 1943년 더블린에서 했던 일련의 강연들을 묶은 그 책은 많은 동시대 물리학자들을 생물학에 투신하게 만드는 대단한 영향력을 발휘했다. 오늘날 그 책을 읽어보면 왜 그리들 호들갑을 떨었는지 의아해진다....크릭은 이 책에 그다지 깊은 인상을 받지 않았다. (42p)

이때쯤 크릭은 자신이 생명의 문제를 풀길 원한다는 것쯤은 확신했다. 뇌도 재미있지만, 슈뢰딩거의 영향 탓인지 물리학자인 자신은 생명에 관해서 더 많은 일을 할 수 있을 것이라고 생각했다 (43-44p)

왓슨은 대학원에서 슈뢰딩거의 영웅으로 그려진 막스 데브뤼크를 알게 되어 그의 숭배자가 되었다. 그래서 델브뤼크와 함께 콜드 스프링 하버 연구소에서 두 해 여름을 보냈고, 칼텍에서도 한 해 여름을 함께 지냈다. (69p)


참고

http://donmany0203.blog.me/30102234195
http://www.neuream.net/bbs/view.php?id=booknmovie&page=10&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=1832&PHPSESSID=8e6f17fe80d0d1871c5b319c1a4c5469
http://web.virginia.edu/Heidi/chapter3/chp3.htm
http://www.informationphilosopher.com/solutions/scientists/schrodinger/
http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=maemy1004&logNo=110006127370
http://heterosis.egloos.com/773956
http://211.174.114.20/hint.asp?md=201&no=11165
  • ?
    손호선 2011.07.09 05:30
    이 책이 물리학자도들에게 '생물학 전도사' 역할을 했군요. ㅎㅎㅎ
  • ?
    변정구 2011.07.09 05:30
    슈뢰딩거가 <생명이란 무엇인가?>를 쓰지 않았어도, 누군가에 의해 DNA구조가 밝혀졌을 것은 분명합니다. 하지만, 돌연변이가 단일 사건이듯(책, 74), <생명이란 무엇인가?> 책 출판도 단일 사건입니다. 결국 생물학 분야의 전이를 가져왔습니다. 당연히, 양자이론과 열역학적 개념으로 생명 현상을 이해하는 것은 현재에도 유효합니다.
  • ?
    손호선 2011.07.09 05:30
    20세기 후반 분자생물학의 시대를 이끌어 냈던 영웅들을 개종시킨 역사적인 책이라니, 이 책의 가치를 다시 보게 됩니다.

List of Articles
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
484 자료 [조상이야기] 엔사티나 에슈솔치 4 변정구 2011.01.06 134156
483 자료 [생명,40억년의 비밀] 참고자료 (1) 변정구 2011.08.20 99514
482 자료 [퀀텀브레인] canonical cortical microcircuit 1 file 변정구 2011.02.17 91853
481 자료 <뇌과학> Two Streams hypothesis 4 file 변정구 2011.06.02 77145
480 자료 [시냅스와 자아] 편도체 amygdala 변정구 2011.03.11 62358
479 자료 [조상이야기] 랑데뷰 1 - 15 : 포유동물 Mammalia file 변정구 2011.02.19 54526
478 자료 [생명의도약] 참고자료 변정구 2011.06.27 48584
477 자료 [산소] 참고자료 변정구 2011.06.19 44653
476 자료 [이보디보] 참고 자료 변정구 2011.05.27 36508
475 자료 [미토콘드리아] 참고자료 변정구 2011.06.30 32751
474 자료 [퀀텀브레인] 목차, 참고자료, 찾아보기 1 변정구 2011.02.20 22438
473 자료 [인문학에게 뇌과학을 말한다] 보충자료 변정구 2011.05.18 22138
472 공지 인천백북스 / 인천 해석 21 김형태 2012.03.07 17412
471 공지 11/2 (일) 인천백북스(강독) 묵자 읽기 5회 (공지) 1 file 김형태 2014.05.12 11074
470 공지 인천백북스 / 인천 해석, 의견이나 제안을 남겨 주세요. 8 김형태 2011.09.27 7977
469 자료 밀리시버트(mSv). 베크럴(Bq) 변정구 2011.03.18 7132
468 후기 무동력 비행 3년을 마무리 하며 2 김형태 2014.09.01 6190
467 자료 [마이크로코스모스] 참고자료 변정구 2011.07.17 5781
» 자료 [생명이란 무엇인가] 참고자료 3 변정구 2011.07.09 5632
465 공지 9/13 (금) 제55차 <현대과학철학 논쟁> (공지) 27 김형태 2013.08.11 5610
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 25 Next
/ 25